En referencia al articulo “Tirofijo misión cumplida” del señor Pastor Valle-Garay publicado en el correo canadiense en miércoles mayo 29 del 2008Desgraciadamente, y como ya queda claro para muchos, la vida de Tirofijo, el guerrillero colombiano, no es ni tan bella ni tan limpia como la describe el articulo al que hago referencia. ¿Por qué hacer y publicar entonces un homenaje escrito a alguien que la única misión que había cumplido al momento de su muerte es la de secuestrar, la extorsionar y o ajusticiar a los mismos colombianos? El objetivo de las FARC ha mutado bastante, si partimos de su fundación en los años 60’s por aquellos a quien mas golpeaban las desigualdades sociales, e inspirados por el triunfo de una revolución marxista en América, pero que terminarían mas tarde huérfanos de ideales al no poderle encontrar un sentido digno a su lucha. Aliarse entonces al Narcotráfico ¡la mejor opción!, las FARC manejaban el discurso de moda: profeso la igualdad para los míos mientras, yo, manejo y exporto droga, clasifico a los gobiernos de injustos, fascistas o serviles mientras yo amenazo, engaño y expropio en mi área. Si 20 años no es nada (como decía Gardel) 40 los son mas que suficientes para haber enmarañado y traicionado su razón de ser. Quien hace el daño más grande de Colombia, el gobierno que comete las mismas injusticias sobrevividas por generaciones enteras de latinoamericanos (según el articulo) o la lucha distorsionada de las FARC que arremete contra todo lo que se interponga en su camino? Las guerrillas, padres genéticos de las autodefensas colombianas son también, los padres genéticos del daño que ambas causaron en el intento irracional, de estas ultimas, de evitar mas estragos a una nación que ahora les censura haberse convertido en algo peor que la misma FARC, Fue esa lucha vana, la lucha carente de objetivos quien dañó a Colombia, no los estados unidos o su injerencia como quieren hacer ver, dejemos ese discurso agotado en culpar a otro país de las diferencias y pobreza espiritual de una nación, eso es cobardía y falta de franqueza. El Sr. Marulanda nunca se pudo burlar de sus detractores por que el “esconderse” difiere mucho de la primera palabra, pero si se burló de Pastrana cuando seguían delinquiendo dentro de la zona despejada para las conversaciones de paz (algo que nunca ocurriría) o inclusive, llegó a burlarse del mismo pueblo que años antes ponía la esperanza en ellos y aterrorizarse mas tarde del monstruo guerrillero que venia a su acecho, Similitud con terrorismo que no es pura coincidencia. Si leyéramos el articulo referido, sin conocimiento del hecho, llegaríamos virtualmente a pensar en cambiar las camisetas del che por una de marulanda, ¡por favor!, salvando la similitud de nombres, ni por un instante los revolucionarios cubanos en su lucha mancharon o ultrajaron tan decadentemente el concepto de guerrillero como lo ha hecho marulanda, a Fidel lo llevó al poder un país convencido, mientras en Colombia, el pueblo se bota a las calles para pedir, en su convencimiento, no mas secuestros y no mas guerrilla. No distorsionemos entonces la historia americana con utopías, no dejemos que el odio obsesionado izquierdista confunda, en la democracia, a aquellos que optaron por vivir lejos, no es el momento de exaltar a un presidente nicaragüense descontextualizado mientras la tomamos contra uno colombiano, que con sus virtudes y sus defectos, da señales de unificar un país. La verdad es sola una aunque tenga muchas aristas y la manipulación de la palabra es tan ultrajante como la censura de ella misma.
A.Valdés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario